خبر مؤلم جداً عن القران بالسعودية

[kerbalaa]

السلام عليكم وصلني عبر البريد كما هو الان امامك عبر الاميل وكان من واجبي نقل مثل هذا الامر
حسبي الله ونعم الوكيل
خبر مؤسف
نزعل ونندفع ونغضب ونكتب و نطالب بالمقاطعه عندما تكون الأهانة لكتاب الله عز وجل والقرآن الكريم خارج الدول الاسلامية والعربية وخاصة المملكة العربية السعوديه وكيف والأهانه موجوده في بلادنا المملكة العربية السعوديه في مدينة الرياض انقل لكم هذه الصور التي التقطها صديق لي عندما هاتفني
في صباح يوم الأحد وهو منصدم فقال لي هل تعرف أحد بالصحافة فقلت ماذا لديك قال هناك موضوع يجب ان يثار وان يعطى كامل الأهتمام
لما رائيته اليوم اثناء مروري بجانب فندق ( رديسون ساس ) مقابل وزارة الدفاع ( الاشغال العسكرية ) على طريق الملك عبدالعزيز
رأئيت مالتقطته كمرت جوالي من صور لوجود المصحف الشريف في المجاري اعزكم الله ففزعت انا وصديق لي بفتح غطاء المجاري فاخرجنا
المصاحف الكثيرة اعزكم الله من المجاري ..
( اترككم مع الصور )
http://us.f366.mail.yahoo.com/ya/download/us/ShowLetter?box=Inbox&MsgId=1544_62270596_1390_3784_153557_0_23943_21926 9_3260274327&bodyPart=3&YY=10744&y5beta=yes&y5beta=yes&order=down&sort=date&pos=0&view=a&head=b&Idx=1
.
.
منظر مؤسف يتقطع له الفؤاد .
.
.http://us.f366.mail.yahoo.com/ya/download/us/ShowLetter?box=Inbox&MsgId=1544_62270596_1390_3784_153557_0_23943_21926 9_3260274327&bodyPart=2&YY=10744&y5beta=yes&y5beta=yes&order=down&sort=date&pos=0&view=a&head=b&Idx=1
وبدوري انا قمت بالاتصال بكافة جرائدنا المحترمه ولكن دون جدوى ولا احد يرد عليك
لماذا ....؟
ولكن قلت الحل الوحيد والمنصف هو نشرها بموقع الساحات التي لا تعرف المجاملة ولا تحتاج الى اي واسطه لنشر ما تريد
الآن عرفتم السبب؟؟!!!
قحط الأمطار..
غلاء الأسعار.
قلة البركة في الأرزاق.
خسران الصفقات والأسهم وغيرها............ ......... الخ
ووالله إنها قليلة في حقنا!! أن يفعل هذا بكتاب ربنا في بلدنا ويسب نبينا في أكثر من بلد ونحن كأن الأمر لا يعنينا ولا تتمعر له وجوهنا؟؟!!
فماذا بقي عندنا من إيمان وإسلام؟!
مسؤولية من هذه المهازل؟!
ومن الذي تجرأ على هذا الفعل الشنيع؟؟!!
أين الإعلام الهابط؟ وأين رجال الأمن البواسل عن هذه الجريمة الشنيعة؟؟!!!
وأخيرا أقول: أين نحن سائرون وماذا ستكون النهاية؟؟!!
حسبي الله ونعم الوكيل
اللهم إني أبرأ إليك من هذا العمل؟ وممن عمله وممن سكت عنه وهو قادر على معاقبة فاعله ثم لم يفعل

[المنهال]

بسم الله الرحمن الرحيم

حياكم الله اخي كربلاء وشكرا لكم على طرح الموضوع.......رغم ان الصور لم تظهر عندي الا ان الموقف واضح من الكلام..
شكرا جزيلا ايضا لصديقكم من السعودية...لغيرته على كتاب الله...
ولـــــــــــــــــــــكن...........

هذا الموضوع وقع مني على جرح كبير...اوضح ذلك كالاتي...انطلاقا من الاحترام الواجب لكتاب الله...
فما ذكره الاخ في السعودية....عندنا منه في العراق ما لايقل اهمية عنه...وعلينا ان ننقد انفسنا اولا خوفا من سخط الله سبحانه وتعالى..

اولا انقل ما اذكر من الفتاوى في هذا الصدد (اكرر على ما اذكر فقط)

1:يحرم على المجنب مس اي كلمة او حرف من القران الكريم ويكره مس حتى الهامش
2:يحرم على غير المتوضيئ مس لفظ الجلالة واسماء المعصومين سلام الله عليهم في القران او حتى عند كتابتها على اي ورقة
3::يجب تطهير اي ورقة من المصحف او اي ورقة مكتوبا عليها اي اية قرانية ..ويجب المبادرة لذلك مباشرة

وعندنا الكثير من حالات هتك حرمة الايات القرانية المكتوبة في الكتب الرسمية او في كتب المدارس او في الجرائد....... دون التفات مهم الى ذلك.......

بالامس استوقفني موقف يحز في النفس ويجرح القلب...دون ان استطيع ان افعل شيئا غير الانكار بالقول فقط....دون استجابة من الاخرين.........والموقف هو
في محافظتنا وربما في كل المحافظات العراقية ...يتم هذه الايام استبدال البطاقة التموينية لعام 2007 باخرى لعام 2008 ...وحين ذهبت الى مركز التموين وجدت الغرفة التي يتم فيها الاستبدال تملؤها الفوضى والا زدحام....وهزني ما شاهدت من ان البطاقات القديمة التي يستلمونها من الناس مبعثرة على الارض ويدوسونها باحذيتهم دون الالتفات الى ان البطاقة تحمل الآية العظيمة(((بسم الله الرحمن الرحيم))) ...
هذا غيض من فيض من هذه الحالات ......وهذه دعوة اقدمها من هنا من براثا الى التحرك الى رفع اي اية قرآنية من اي كتاب رسمي او بطاقة تموين وما الى ذلك ...او ايجاد حل لذلك.......كذلك ايجاد حل لكتب التربية الاسلامية للاطفال ....هذه صرخة ونداء نطلقها من هنا قبل ان يعمنا البلاء العظيم ولا ينفعنا بعدها دعـــــــــــــــــــــــــــوة داعٍ
ودمتم موفقين واخوة اعزاء

[المنهال]

من اعجب ما اعجب منــــــــــــه هو عدم الأهتمام بالموضوع...
فقد مر عليه اكثر من يومين منذ ان طرح....ومر عليه اكثر من عشرة مشاهدين دون ان ينقل لنا احدهم رأيا في ذلك استنكارا لما يحصل او انكارا علينا لما نقلنا ....فهــــل عندنا من المواضيع ما هو اهم من كتاب الله سبحانه ...وهل تنــــــــــــزل البلايا والنقم على الناس الا لأمر كهذا في مجتمع يدعي ان القرآن رسالة السماء اليه وينتفض غضبانا اذا سمع ملحدا في نقطة من نقاط الارض تعرض لكتاب الله بالأهانة....ان دل ذلك على شيئ فأنما يدل على ان غضبنا لكتاب الله حينها ليس لله انما نحن نغضب لأنه تعرض لنا بأعتبارنا ننتسب الى كتاب الله وان كان انتسابا صوريا.......
أعتــــــــــذر من الأخوة والأخوات جميعا وانا اصغرهم قيمة..واقلهم علما..وادناهم تدينا...واقلهم حرصا على المقدســــــــــات.....
لكنه جرس ادقه....واقفا على بابكم الكريم.........دمتــــــــــــــم اخوة اعزاء

[SALAM_313]

ومن متى كان هؤلاء لهم احترام حقيقي لكتاب الله وسنة نبيه فهل نسينا احراق سلفهم للقرآن الكريم علانية وفي عز ظهور الاسلام ؟ المشتكى الى الله فيهم والحمد لله ان الصورة لم تظهر وان كانت دليلا حقيقيا لكن اكيد تكون مؤلمة ومفجعة إنا لله وإنا إليه راجعون

[خادمة الحجة (عج)]

انا لله وانا اليه راجعون
لعنة الله عليهم والله ينتقم منهم دنيا وآخرة ويذلهم
احسنتم اخي نور الله دربكم بنور القرآن وفقكم الله تعالى لمرضاته وخيراته

حسبي الله نعم الوكيل

[عاشقه اهل البيت]

لاحول ولاقوه الابالله العلي العظيم
لعنه الله عليهم الى يوم الدين

زادك الله نوراً بالثبات على ولايـــــــة امير المؤمنين
ومن المتشرفين برؤية القــــائم صلوات الله وسلامه عليه

[kerbalaa]

الله يبارك فيكم شكرا للمروركم حفظكم الله بحفظ القران

[كوكي]

ومن متى كان هؤلاء لهم احترام حقيقي لكتاب الله وسنة نبيه فهل نسينا احراق سلفهم للقرآن الكريم علانية وفي عز ظهور الاسلام ؟ المشتكى الى الله فيهم والحمد لله ان الصورة لم تظهر وان كانت دليلا حقيقيا لكن اكيد تكون مؤلمة ومفجعة إنا لله وإنا إليه راجعون


كثيرون هم الذين لايحترمون القرآن الكريم ..... وأشد كفرا من يعتقد بتحريفه بل ويؤلف الكتب في ذلك .... مثل كتاب
(( فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب ))
للمؤلف
حسين بن محمد تقي النوري الطبرسي

[SALAM_313]

العضو كوكي نحن نعلم ما تريد حيث انكم في واد وطلب الحقيقة في واد ثاني ، فالاعور دائما يرى الحقيقة بعين واحدة وبدون انصاف وهو اسم لصق باسلافك الذين تعشقهم وهم الوهابية ( استنادا الى كلامكم وتصريحك انك وهوابي حيث قلت وانا منهم ) ومع هذا ابقينا على اسمك الذي هو يدل على ركاكة شخصك فالاسم يدل على صاحبه وكوكي لا اعرف على ماذا يدل غير تدليع للاطفال وقد تكو ن كذلك ، ونحن على متابعة لما تكتب فلسنا غافلين ايه الغافل عن الحقيقة واقصد بالحقيقة هي محمد وآل محمد صلوات الله وسلامه عليهم اجمعين ، المهم اعود لما تنسخه هنا وهناك من ذكر كتاب النور الطبرسي الذي افتريتم عليه كما افترى اسلافك على رسول الله وكتابه واليك بعض من فيض القلام الشرفاء من اتباع الدين الحنيف والعترة الطاهرة وهو لاحد الاخوات الزينبيات واقتبس المقطع الخاص بك هنا وفي موضوع تحريف القرآن لكي تكون على دراية
وعادة ما يستدل خصوم الإمامية بكتاب ألفه أحد علمائها ويدعى الشيخ النوري تحت عنوان (فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الأرباب)، غير أن هذه الشبهة ليس لها ما يسندها إذا ما علمنا بأن اسم الكتاب الحقيقي كان (فصل الخطاب في رد تحريف كتاب رب الأرباب) كما ينقل الإمام الشيرازي في بعض كتبه عمّن عاصر الشيخ النوري، حيث كان هذا الأخير يرمي من خلال كتابه إلى إثبات عدم تحريف الكتاب بذكر الروايات والشبهات ومن ثمّ نقضها وردها، غير أن عمليات النسخ والتزوير أبقت على الشبهات وحذفت الردود، وهو ما أكده أيضاً تلميذه الثقة آغا بزرك (راجع كتاب مع الخطيب لطف الله الصافي: ص 59). علاوة على أن عدداً من علماء الإمامية ممن وصلت إليهم هذه النسخة المحرفة كتبوا كتباً في الرد عليها ظناً منهم أن الشيخ النوري معتقد بتحريف القرآن، وكان من أولئك المحقق محمود الظهراني في كتابه (كشف الارتياب).


فافهم
واليك اقتباس النص كاملا من يقول بتحريف القرآن.. الشيعة أم السنة؟!
كتبت: إسراء الموسوي


كثيراً ما يشنع بعض المناوئين لمذهب أهل البيت (عليهم السلام) على أتباعه بادعاء أنهم يقولون بتحريف القرآن. وقد ظلت هذه الفرية محفورة في أذهان كثير من أبناء العامة دون أي تحقيق لمعرفة مدى صحتها على رغم أن علماء الإمامية قاموا برد هذه الافتراءات الباطلة في معظم كتبهم، ولا يكاد كتاب شيعي واحد في العقائد إلا ويتناول هذا الموضوع ويبرئ ساحة هذا المذهب العظيم من القول بالتحريف.


وخير مدخل لهذا البحث إيراد أقوال عدد من علماء المذهب السني الذين حققوا في هذا الموضوع، ها هي لمن يريد الوقوف عليها. يقول الشيخ محمد أبو زهرة: (القرآن بإجماع المسلمين هو حجة الإسلام الأولى وهو مصدر المصادر له، وقد حفظه الله تعالى إلى يوم الدين كما وعد سبحانه إذ قال: إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون. وإن إخواننا من الإمامية على اختلاف منازعهم يرونه كما يراه كل المؤمنين (...) إن الشريف المرتضى وأهل النظر الصادق من إخواننا الإثنا عشرية قد اعتبروا القول بنقص القرآن أو تغييره أو تحريفه تشكيكاً في معجزة النبي (صلى الله عليه وآله)، واعتبروه إنكاراً لأمر علم من الدين بالضرورة) (الإمام الصادق: ص 296).


ويقول الشيخ (رحمه الله) الهندي: (القرآن المجيد عند جمهور علماء الشيعة الإمامية الاثني عشرية محفوظ من التغيير والتبديل ومن قال منهم بوقوع النقصان فيه، فقوله مردود غير مقبول عندهم) (إظهار الحق: ص 431).


وينقل الشيخ محمد الغزالي موقفاً له مع أحد علماء الوهابية فيقول: (سمعت من هؤلاء يقول في مجلس علم: إن للشيعة قرآناً آخر يزيد وينقص عن قرآننا المعروف. فقلت له: أين هذا القرآن؟ ولماذا لم يطلع الإنس والجان على نسخة منه خلال هذا الدهر الطويل؟ لماذا يساق هذا الافتراء؟ ولماذا هذا الكذب على الناس وعلى الوحي؟) (دفاع عن العقيدة والشريعة: ص 284).


ويؤكد الدكتور علي عبد الواحد وافي في إحدى بحوثه أن: (الشيعة الجعفرية يعتقدون كما يعتقد أهل السنة، أن القرآن الكريم هو كلام الله عز وجل المنزل على رسوله المنقول بالتواتر بين دفتي المصحف بسوره وآياته المرتبة بتوقيف من الرسول (صلوات الله وسلامه عليه)، وأنه الجامع لاصول الإسلام عقائده وشرائعه وأخلاقه، والخلاف بيننا وبينهم في هذا الصدد يتمثل في أمور شكلية وجانبية لا تمس النص القرآني بزيادة ولا نقص ولا تحريف ولا تبديل، ولا تثريب عليهم في اعتقادها (...) أما ما ورد في بعض مؤلفاتهم من آراء تثير شكوكاً في النص القرآني وتنسب إلى بعض أئمتهم، فإنهم لا يقرونها ويعتقدون بطلان ما تذهب إليه، وبطلان نسبتها إلى أئمتهم، ولا يصح كما قلنا في ما سبق أن نحاسبهم على آراء حكموا هم ببطلانها وبطلان نسبتها إلى أئمتهم ولا أن نعدها من مذهبهم، مهما كانت مكانة رواتها عندهم ومكانة الكتب التي وردت فيها. وقد تصدى كثير من أئمة (علماء) الشيعة الجعفرية أنفسهم لرد هذه الأخبار الكاذبة وبيان بطلانها وبطلان نسبتها إلى أئمتهم وأنها ليست من مذهبهم في شيء) (بين الشيعة وأهل السنة: ص 37 - 38).


أما عميد كلية الشريعة بالجامعة الأزهرية الشيخ محمد المديني فيقول: (وأما أن الإمامية يعتقدون نقص القرآن، فمعاذ الله. إنما هي روايات رويت في كتبهم، كما روي مثلها في كتبنا. وأهل التحقيق من الفريقين قد زيّفوها، وبينوا بطلانها وليس في الشيعة الإمامية أو الزيدية من يعتقد ذلك كما أنه ليس في السنة من يعتقده) (مقال له في مجلة رسالة الإسلام - العدد الرابع - السنة الحادية عشر: ص 382).


ونضع هاهنا خطاً تحت عبارة عميد كلية الشريعة (إنما هي روايات رويت في كتبهم، كما روي مثلها في كتبنا) فنشير إلى أن القائلين بتحريف القرآن من علماء السنة أكثر من الشيعة! بل إن روايات التحريف وردت عند الفرقة الأولى في أصح كتبها مثل صحيحي البخاري ومسلم! وعن أئمة السنة أنفسهم أمثال عمر بن الخطاب وعائشة بنت أبي بكر وغيرهما. أما الوضع عند الشيعة فيختلف؛ إذ لا صحيح عندهم، فكتب مثل الكافي وبحار الأنوار والمستدرك وغيرها تجمع بين دفتها المقبول والمرفوض، وكل الروايات التي تتحدث عن تحريف القرآن إنما هي روايات ضعيفة ساقطة لا يعتد بها كما صرح مراجع الإمامية قديماً وحديثاً.


غير أن المعضلة بالنسبة للمذهب السني أكبر، إذ ترد أمثال هذه الروايات في أصح الكتب وأصدقها بعد كتاب الله وفق تلك النظرة، ومع ذا فإن أحداً من الشيعة لم يتهم السنة بأنهم يقولون بتحريف القرآن!


وهذه هي النصوص؛ عن الخليفة عمر أنه قال وهو على المنبر: (إن الله بعث محمداً بالحق، وأنزل عليه الكتاب، فكان مما أنزل الله (آية الرجم) فقرأناها وعقلناها ووعيناها، ورجم رسول الله ورجمنا بعده، فأخشى إن طال بالناس زمان أن يقول قائل: والله ما نجد آية الرجم في كتاب الله، فيضلوا بترك فريضة أنزلها الله. والرجم في كتاب الله حق على من زنى إذا أحصن من الرجال والنساء، إذا قامت البينة أو كان الحبل والاعتراف. ثم إنا كنا نقرأ من كتاب الله: أن لا ترغبوا عن آبائكم فإنه كفر بكم أن ترغبوا عن آبائكم أو إن كفرا بكم أن ترغبوا عن آبائكم) (صحيح البخاري - كتاب الحدود: ج8 ص 28).


وهنا تساؤل عريض: أين آية الرجم وأين آية (لا تغربوا عن آبائكم) من القرآن الآن؟! وما الموقف من هذه الرواية التي وردت في كتاب لا يمسه الباطل من بين يديه ولا من خلفه كما يقول علماء المذهب السني؟!


وعن عائشة أنها قالت: (كان في ما أنزل من القرآن: عشر رضعات معلومات فتوفي رسول الله وهن في ما يقرأ من القرآن) (صحيح مسلم - كتاب الرضاع: ج 4 ص 167).


وعن أبي موسى الأشعري أنه قال: (إنا كنا نقرأ سورة كنا نشبهها بالطول والشدة ببراءة فأنسيتها، غير أني حفظت منها: لو كان لابن آدم واديان من مال لابتغى وادياً ثالثاً ولا يملأ جوف ابن آدم إلا التراب. وكنا نقرأ سورة كنا نشبهها بإحدى المسبحات فأنسيتها، غير أني حفظت منها: يا أيها الذين آمنوا لم تقولون ما لا تفعلون فتكتب شهادة في أعناقكم فتسألون عنها يوم القيامة) (صحيح مسلم - باب لو أن لابن آدم واديان: ج 3 ص 100).


وعن أبي بن كعب أنه قال: (كم تقرؤون سورة الأحزاب؟ قيل: بضعاً وسبعين آية. قال: لقد قرأتها مع رسول الله مثل البقرة أو أكثر وإن فيها آية الرجم) (مسند أحمد بن حنبل: ج 5 ص 132).


وقد اكتشف علامة أهل السنة الشيخ محمود أبو ريه هذا المعضلة العصيبة في دراسته حول كتب الحديث فقال: (ولم يقف فعل الرواية عند ذلك، بل تمادت إلى ما هو أخطر من ذلك حتى زعمت أن في القرآن نقصاً، ولحنا وغير ذلك مما أورد في كتب السنة، ولو شئنا أن نأتي به كله هنا لطال الكلام، ولكنا نكتفي بمثالين مما قالوه في نقص القرآن ولم نأت بهما من كتب السنة العامة، بل مما حمله الصحيحان ورواه الشيخان، البخاري ومسلم (...) وهذا كاف هنا لبيان كيف تفعل الرواية حتى في الكتاب الأول للمسلمين وهو القرآن الكريم! ولا ندري كيف تذهب هذه الروايات التي تفصح بأن القرآن فيه نقص، وتحمل مثل هذه المطاعن مع قول الله سبحانه: إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون. وأيهما نصدق؟! اللهم إن هذا أمر عجيب يجب أن يتدبره أولوا الألباب!) (أضواء على السنة المحمدية: ص 256 - 257).


ولعل مخرجاً يستنجد به علماء العامة بالقول إن هذه الآيات قد نسخت تلاوة لكن حكمها قد بقي، ومما يرد به على ذلك أن الروايات المذكورة وخصوصاً تلك التي وردت عن عائشة تنفي ذلك، إذ تقول كما في صحيح مسلم: (كان في ما أنزل من القرآن (عشر رضعات معلومات) فتوفي رسول الله وهنّ في ما يقرأ من القرآن) فإذا كانت هذه الآية - كمثال دون الحصر - نسخت تلاوة فكيف يتوفى النبي (صلى الله عليه وآله) وفي القرآن دون أن يمحوها؟! والمعلوم أنه لا نسخ بعد النبي (صلى الله عليه وآله) فمن تجرأ وأزال هذه الآية من القرآن في ما بعد ؟!


وعادة ما يستدل خصوم الإمامية بكتاب ألفه أحد علمائها ويدعى الشيخ النوري تحت عنوان (فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الأرباب)، غير أن هذه الشبهة ليس لها ما يسندها إذا ما علمنا بأن اسم الكتاب الحقيقي كان (فصل الخطاب في رد تحريف كتاب رب الأرباب) كما ينقل الإمام الشيرازي في بعض كتبه عمّن عاصر الشيخ النوري، حيث كان هذا الأخير يرمي من خلال كتابه إلى إثبات عدم تحريف الكتاب بذكر الروايات والشبهات ومن ثمّ نقضها وردها، غير أن عمليات النسخ والتزوير أبقت على الشبهات وحذفت الردود، وهو ما أكده أيضاً تلميذه الثقة آغا بزرك (راجع كتاب مع الخطيب لطف الله الصافي: ص 59). علاوة على أن عدداً من علماء الإمامية ممن وصلت إليهم هذه النسخة المحرفة كتبوا كتباً في الرد عليها ظناً منهم أن الشيخ النوري معتقد بتحريف القرآن، وكان من أولئك المحقق محمود الظهراني في كتابه (كشف الارتياب).


ومهما يكن من أمر، فإن أحداً من علماء الشيعة أو عوامهم لا يمتلك في منزله إلا القرآن المتداول في كل بقاع المسلمين. وهنا يبرز سؤال: من يقول بتحريف القرآن.. الشيعة أم السنة؟! هل هم الشيعة الذين نفوا ذلك نفياً قاطعاً إذ لا إلزام لبعض الروايات الساقطة عندهم، أم هم السنة الذين مازالوا يعانون من تلك المعضلة حيث وردت روايات التحريف في أصح الكتب التي لا تقبل الرد عندهم؟! وماذا لو عرفنا أن هناك من علماء السنة من ألف كتباً في إثبات التحريف كما كشف الأستاذ الأزهري محمد المديني بقوله: (وقدألف أحد المصريين سنة 1498 م كتاباً اسمه (الفرقان) حشاه بكثير من أمثال هذه الروايات السقيمة المدخولة المرفوضة، ناقلاً لها عن الكتب والمصادر عند أهل السنة، وقد طلب الأزهر من الحكومة مصادرة هذا الكتاب بعد أن بين بالدليل والبحث العلمي أوجه البطلان والفساد فيه. فاستجابت الحكومة لهذا الطلب وصادرت الكتاب، فرفع صاحبه دعوى يطلب فيها تعويضاً، فحكم القضاء الإداري في مجلس الدولة برفضها. أفيقال أن أهل السنة ينكرون قداسة القرآن؟ أو يعتقدون نقص القرآن لرواية رواها فلان؟!) (مقال له في رسالة الإسلام - العدد الرابع: ص 382).


إن عمر بن الخطاب يقول بتحريف القرآن كما في صحيح البخاري وأحاديث هذا الصحيح لا يمكن أن تكون ساقطة.. فهل من جواب؟!

فافهم

[كوكي]

العضو كوكي نحن نعلم ما تريد حيث انكم في واد وطلب الحقيقة في واد ثاني ، فالاعور دائما يرى الحقيقة بعين واحدة وبدون انصاف وهو اسم لصق باسلافك الذين تعشقهم وهم الوهابية ( استنادا الى كلامكم وتصريحك انك وهوابي حيث قلت وانا منهم ) ومع هذا ابقينا على اسمك الذي هو يدل على ركاكة شخصك فالاسم يدل على صاحبه وكوكي لا اعرف على ماذا يدل غير تدليع للاطفال وقد تكو ن كذلك ، ونحن على متابعة لما تكتب فلسنا غافلين ايه الغافل عن الحقيقة واقصد بالحقيقة هي محمد وآل محمد صلوات الله وسلامه عليهم اجمعين ، المهم اعود لما تنسخه هنا وهناك من ذكر كتاب النور الطبرسي الذي افتريتم عليه كما افترى اسلافك على رسول الله وكتابه واليك بعض من فيض القلام الشرفاء من اتباع الدين الحنيف والعترة الطاهرة وهو لاحد الاخوات الزينبيات واقتبس المقطع الخاص بك هنا وفي موضوع تحريف القرآن لكي تكون على دراية
فافهم
واليك اقتباس النص كاملا
فافهم
كوكي هو تدليـــع لأحد أبنائي الذين إن شاءلله نربيهم تربية اسلامية سلفية وهابية علي حب آل البيت والصحابة رضوان الله عليهم أجمعين
أما كتاب الطبرسي (( فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب ))
فعندما أنكر عليه بعض علماء الشيعة ذلك
رد عليهم بكتاب آخر بعنوان:
"رد بعض الشبهات عن فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب".
نحن نأخذ بكلام الطبرسي مؤلف الكتاب نفسه الذي هو أعلم بما فيه
ومالنــا شغـــل بالردود الأخري التي تحاول إخفاء الكتاب ... خصوصا أن هذه الردود توافق عقيدة التقيــــــه المشهورة .. واهل مكة أدري بشعابها ....

[الطريق الى كربلاء]

خبر محزن في بلد مهبط الرسالة المحمدية هكذا ولكن لم تظهر عندي الصور